Aspoestertjie het haar feetjie-peetma gehad en George Bailey van It's A Wonderful Life het Clarence gehad. En beide die beskermengele het hierdie karakters hoop gegee toe hulle niks gehad het nie. Maar dit is net stories. Het regte mense beskermengele? Die Washington Times verklaar dat die meeste Amerikaners wel in beskermengele glo wat hulle veilig hou in 'n gevaarlike wêreld. En volgens 'n nuwe studie is dit hierdie oortuiging wat hulle daarvan weerhou om risiko's te neem, wat nie-gelowiges meer geneig sal wees om te neem.
'n Beskermengel is 'n geestelike wese wat toegewys is om 'n bepaalde persoon of groep, of selfs 'n hele nasie, te beskerm en te lei. Hierdie geloof in beskermengele het deur die geskiedenis van die mensdom bestaan en daar was baie Bybelse geskrifte wat engele uitbeeld as 'n tussenganger tussen God en mens, wat die mens beskerm in sy uur van nood. Die geloof in engele is ook universeel, met hulle wat genoem word in die heilige tekste van byna alle gelowe, van Judaïsme tot Hindoeïsme. Alhoewel daar geen bewyse is dat hulle bestaan nie, het leringe en stories lankal die konsep van hul bestaan in ons psige ingewortel.
Maar 'n mens sou aanvaar dat 'n persoon wat in goddelike beskerming glo meer roekeloos sal wees in die hantering van sekere lewensituasies? Maar dit is nie die geval nie, volgens hierdie studie getiteld "Risk Perception and Belief in Guardian Spirits," gepubliseer in die ooptoegang-joernaal SAGE OPEN. Hierdie studie bevind dat gelowiges eintlik minder geneig is om risiko's te neem.
Navorsers David Etkin, Jelena Ivanova, Susan MacGregor en Alalia Spektor het 198 individue ondervra om die belangrikheid van geloof in beskermengele met betrekking tot die neem van risiko's te ondersoek. Baie van die ondervra was gelowiges in beskermende hoeke. Van hierdie gelowiges het 68 persent gesê dat hierdie oortuiging beïnvloed hoe hulle risiko's neem.
Alhoewel daar ook sommige was wat meer wild was om risiko's te neem as gevolg van die geloof wat hulle in hul beskermengele gehad het, is die meerderheid meer afkeer van risiko's as hul nie-gelowige eweknieë. Die deelnemers is byvoorbeeld gevra om hul mening oor riskante bestuur te gee en die risiko op 'n skaal van een tot vyf te gradeer. Die meerderheid van diegene wat nie in beskermengele glo nie, het gevoel dat om 20 km/h oor die spoedgrens te ry 'n risikovlak van twee was, terwyl die meerderheid van diegene wat wel in beskermengele glo, geglo het dat dit 'n risikovlak van drie was.
"Dit kan wees dat mense wat 'n neiging het om die wêreld as riskant of potensieel gevaarlik te beskou, meer geneig is om 'n geloof in persoonlike vooggeeste te hê," het die navorsers in 'n verklaring gesê.
