Studie Van Rook Kanker Pasiënte Brandstof E-sigaret Debat
Studie Van Rook Kanker Pasiënte Brandstof E-sigaret Debat
Anonim

LONDEN (Reuters) - Die hewige debat oor of e-sigarette mense kan help om op te hou rook, het Maandag 'n ander wending geneem, aangesien 'n navorsingsartikel oor die gebruik daarvan deur kankerpasiënte as gebrekkig gekritiseer is.

Die studie van kankerpasiënte wat rook het bevind dat diegene wat e-sigarette sowel as tabaksigarette gebruik meer nikotienafhanklik was en ewe of minder geneig was om op te hou as diegene wat nie e-sigarette gebruik het nie.

Die wetenskaplikes agter die navorsing, wat aanlyn gepubliseer is in Cancer, die joernaal van die Amerikaanse Kankervereniging, het gesê dat hul resultate twyfel laat ontstaan oor of e-sigarette enige voordeel inhou om kankerpasiënte te help om op te hou rook. Maar daardie gevolgtrekking is bevraagteken deur ander tabak- en verslawingnavorsers, wat gesê het die keuse van pasiënte vir die studie het dit 'n inherente vooroordeel gegee.

Die opname van e-sigarette, wat battery-aangedrewe patrone gebruik om 'n nikotien-geveerde damp te produseer vir die "roker" om in te asem, het die afgelope twee jaar die hoogte ingeskiet, maar daar is hewige debat oor hul potensiële risiko's en voordele.

Omdat hulle nuut is, is daar 'n gebrek aan langtermyn wetenskaplike bewyse oor hul veiligheid. Sommige kenners vrees dat dit tot nikotienverslawing kan lei en 'n poort tot tabakrook kan wees, terwyl ander sê hulle het enorme potensiaal om miljoene rokers regoor die wêreld te help om op te hou.

Die min studies wat daar is, gee 'n gemengde prentjie, met sommige tot die gevolgtrekking dat e-sigarette mense kan help om 'n dodelike tabakgewoonte op te gee, terwyl ander voorstel dat hulle hul eie gesondheidsrisiko's kan inhou.

’n Verslag van die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) het verlede maand gevra vir streng regulering van e-sigarette sowel as verbod op binnenshuise gebruik, advertensies en verkope aan minderjariges.

Maar daardie verslag self is ook gekritiseer deur kenners wat gesê het dit bevat foute, waninterpretasies en wanvoorstellings.

Vir die Kanker-joernaalstudie het navorsers onder leiding van Jamie Ostroff van die Memorial Sloan Kettering Cancer Centre in New York City 1 074 kankerpasiënte bestudeer wat gerook het en wat tussen 2012 en 2013 ingeskryf is vir 'n tabakbehandelingsprogram by 'n kankersentrum.

Hulle het 'n drievoudige toename in e-sigaretgebruik vanaf 2012 tot 2013 gevind - wat van 10,6 persent tot 38,5 persent gestyg het.

By inskrywing vir die program, het die navorsers se ontleding bevind, was die e-sigaretgebruikers meer nikotienafhanklik as nie-gebruikers, het meer vorige ophoupogings gehad en was meer geneig om met long- of kop- en nekkanker gediagnoseer te word.

Teen die einde van die studietydperk, het die navorsers gesê, was e-sigarettegebruikers net so geneig om te rook as nie-gebruikers van e-sigarette.

Maar Robert West, direkteur van tabaknavorsing by University College London, het gesê die studie kon nie bepaal of kankerpasiënte wat rook deur 'n e-sigaret te probeer ophou voordelig is nie, "omdat die monster uit e-sigaret kan bestaan. gebruikers wat reeds misluk het in 'n poging om op te hou, so almal wat reeds sou geslaag het, sal uitgesluit word."

Peter Hajek, direkteur van die navorsingseenheid vir tabakafhanklikheid by Queen Mary, Universiteit van Londen, het saamgestem dat die studie se data nie die gevolgtrekkings regverdig nie.

"Die skrywers het rokers opgevolg wat e-sigarette probeer het, maar nie ophou rook het nie, en rokers wat e-sigarette probeer het en ophou rook het, uitgesluit," het hy gesê. "Soos rokers wat met enige metode misluk, was dit hoogs afhanklike rokers wat dit moeilik gevind het om op te hou. Die skrywers het tot die gevolgtrekking gekom dat e-sigaret (gebruik) nie nuttig was nie, maar dit sal waar wees vir enige behandeling hoe effektief ook al as slegs behandelingsmislukkings geëvalueer word."

Deur Kate Kelland

(Redigering deur Mark Potter)

Gewild by die onderwerp