Mensagtige rekenaarbrein 'kweek' poging om onetiese menslike studies uit te voer
Mensagtige rekenaarbrein 'kweek' poging om onetiese menslike studies uit te voer
Anonim

Navorsers het 'n model van die menslike brein geskep wat navorsers kan help om die verstand te bestudeer op maniere wat oneties by mense sou wees. Dit is egter nie bloot sy deugde wat die modelbrein so aantreklik maak nie; sy foute is ook fassinerend.

Die model, wat "Spaun" genoem word, gebruik 2,5 miljoen virtuele neurone - 'n indrukwekkende getal, maar dit bleek in vergelyking met 'n menslike brein, wat 100 miljard neurone gebruik. Alhoewel dit deur 'n rekenaar en sagteware aangedryf word, is sy foute verbasend menslik.

As jy Spaun 'n vraag vra, sal dit dieselfde tyd onderbreek as wat mense doen. As jy vir Spaun 'n lys gee om te memoriseer, sal dit struikel as die lys te lank word. As Spaun 'n lys kry, onthou dit die eerste en die laaste nommers die beste - net soos mense. Dit is die eerste model van 'n menslike brein wat 'n verskeidenheid take kan verrig en gedrag het, wat dit ideaal maak om breinprosesse so uiteenlopend soos veroudering en geestesongesteldheid te bestudeer.

Alhoewel Spaun sekerlik nie die eerste of kragtigste breinmodel is nie, is dit die enigste een wat 'n verskeidenheid take kan verrig. Spaun kan agt take verrig, om presies te wees. Dit kan kopieer wat dit sien, nommers herken wat in verskillende handskrif geskryf is, en patrone voltooi nadat voorbeelde gegee is.

Dit maak Spaun treffend soos die menslike brein, wat dieselfde vermoëns kan gebruik om aktiwiteite so uiteenlopend uit te voer soos fietsry en 'n legkaart oplos. Spaun kan dit vir navorsers moontlik maak om robotte te skep wat verskeie take verrig. Tans is robotte net in staat om 'n enkele taak uit te voer, soos om skaak te speel.

Omdat Spaun soos 'n menslike brein optree, is navorsers in staat om eksperimente uit te voer wat heeltemal oneties in menslike deelnemers sou wees. Een wetenskaplike het byvoorbeeld neurone uitgevee vir 'n toets in 'n poging om die verouderingsproses te bestudeer.

Anders as mense, neem Spaun se rekenaar egter twee uur om 'n enkele sekonde van Spaun-simulasie te laat loop. Navorsers hoop om Spaun genoeg te verbeter sodat die rekenaar intyds kan werk.

In die toekoms hoop navorsers om Spaun se foute in robotte in te voer om die assistente meer menslik te maak.

"Daardie soort kenmerke is op 'n manier belangrik, want as ons interaksie het met 'n agent en dit het 'n soort geheue waarmee ons vertroud is, sal dit natuurliker wees om mee te kommunikeer," Chris Eliasmith van die Universiteit van Waterloo aan LiveScience gesê.

Navorsers het oor Spaun in die joernaal Science geskryf.

Gewild by die onderwerp